MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2098722406 · doi:10.1139/cjm-2012-0599

Factors affecting the occurrence of <i>Escherichia coli</i> O157 contamination in irrigation ponds on produce farms in the Suwannee River Watershed

2012· article· en· W2098722406 sur OpenAlexvenueno aff
Ganyu Gu, Zhiyao Luo, Juan Manuel Cevallos‐Cevallos, Paige Adams, George Vellidis, Anita C. Wright, A.H.C. van Bruggen

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Microbiology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEscherichia coli research studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitute of Food and Agricultural Sciences, University of FloridaUniversity of California, DavisCenter for Produce Safety
Mots-clésEscherichia coliBiologyFecal coliformTemperature gradient gel electrophoresisVeterinary medicineContaminationIndicator bacteriaMacConkey agarOutbreakBacteriaMicrobiologyAgarEcologyWater quality16S ribosomal RNA

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Outbreaks of enteritis caused by Escherichia coli O157 associated with fresh produce have resulted in questions about the safety of irrigation water; however, associated risks have not been systematically evaluated. In this study, the occurrence and distribution of the human pathogen E. coli O157 from vegetable irrigation ponds within the Suwannee River Watershed in Georgia were investigated, and the relationship to environmental factors was analyzed. Surface and subsurface water samples were collected monthly from 10 vegetable irrigation ponds from March 2011 to February 2012. Escherichia coli O157 was isolated from enriched filtrates on CHROMagar and sorbitol MacConkey agar media and confirmed by an agglutination test. Presence of virulence genes stx1, stx2 , and eae was tested by polymerase chain reaction. In addition, 27 environmental variables of the sampled ponds were measured. Denaturing gradient gel electrophoresis was conducted for the analysis of bacterial communities in the water samples. Biserial correlation coefficients were calculated to evaluate the log10 colony-forming unit per millilitre correlations between the environmental factors and the occurrence of E. coli O157. Stepwise and canonical discriminant analyses were used to determine the factors that were associated with the presence and absence of E. coli O157 in water samples. All 10 ponds were positive for E. coli O157 some of the time, mainly in summer and fall of 2011. The temporal distribution of this bacterium differed among the 10 ponds. Temperature, rainfall, populations of fecal coliform, and culturable bacteria were positively correlated with the occurrence of E. coli O157 (P < 0.05), while the total nitrogen concentration, oxidation-reduction potential, and dissolved oxygen concentration were negatively correlated with the occurrence of this pathogen (P < 0.05). Temperature and rainfall were the most important factors contributing to the discrimination between samples with and without E. coli O157, followed by bacterial diversity and culturable bacteria population density. Bacterial numbers and diversity, including fecal coliforms and E. coli O157, increased after rainfall (and possibly runoff from pond margins) in periods with relatively high temperatures, suggesting that prevention of runoff may be important to minimize the risk of enteric pathogens in irrigation ponds.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,040

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations51
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of MicrobiologyMême sujetEscherichia coli research studiesTravaux en français237 207