MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2098732191 · doi:10.1002/app.23388

Copolymers of styrene with a quaternary europium complex

2006· article· en· W2098732191 sur OpenAlexaff
Yuanfeng Pan, Anna Zheng, HU Fu-zeng, Huining Xiao

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Polymer Science · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueLanthanide and Transition Metal Complexes
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCopolymerEuropiumStyreneMaterials sciencePolymer chemistryFourier transform infrared spectroscopyThermal stabilityPolymerLuminescenceAcrylateChemistryChemical engineeringOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A complex of Eu 3+ , benzoate (BA), acrylate (AA), and 1,10‐phenanthroline (Phen) was synthesized in this work. The structure of Eu(BA) 2 (AA)(Phen) was characterized with elemental analysis, FTIR, and UV spectroscopy. Copolymers containing rare earth complex were prepared via the copolymerization of Eu 3+ (BA) 2 (AA)(Phen) with styrene. Semitransparent, luminescent polymer materials with high fluorescent intensity were obtained. The as‐synthesized materials were further characterized by means of IR and UV spectra, which indicated that they were copolymers instead of blends. The fluorescence spectra of the copolymers revealed the intense UV absorption characteristics of the rare earth complex present in the materials, as long as only a small portion of the complex was incorporated into the copolymers. Moreover, thermal analysis showed that the copolymer had excellent heat stability. © 2006 Wiley Periodicals, Inc. J Appl Polym Sci 100: 1506–1510, 2006

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,371

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied Polymer ScienceMême sujetLanthanide and Transition Metal ComplexesTravaux en français237 207