Testing variations within the Tagish Lake meteorite—<scp>II</scp>: Whole‐rock geochemistry of pristine samples
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Four pristine specimens of the Tagish Lake C2 chondrite meteorite were previously determined through mineralogy, petrology, and organic chemistry to have been affected by aqueous alteration in the order (from least to most altered) TL5b < TL11h < TL11i, and TL11v as a mixture of the other specimens (Herd et al. ; Blinova et al. ). Here, we report the whole‐rock data for a total of 65 elements for the same four Tagish Lake samples as determined by ICP‐MS and ICP‐AES (utilizing the Parr bomb digestion method on small samples, approximately 50 mg), and by INAA. Our data demonstrate that the determined aqueous alteration sequence has a positive correlation with trace elements, such as K and Br that are mobile during aqueous alteration, which appear to be controlled by an increase of phyllosilicates from least to most altered samples. Yet, the homogeneity of other elements suggests that elemental mass transfer occurred on a localized scale and aqueous alteration was isochemical for these elements, similar to other primitive carbonaceous chondrites. By plotting data from three samples (TL5b, TL11h, and TL11i) on a Zn/Mn versus Sc/Mn diagram, we also confirm that the Tagish Lake meteorite is not a simple mixture of CI and CM material.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».