MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2098751226 · doi:10.1021/es204376e

Reconstruction of Pyrodinium Blooms in the Tropical East Pacific (Mexico): Are They Related to ENSO?

2012· article· en· W2098751226 sur OpenAlexaff
Joan-Albert Sánchez-Cabeza, Ana Carolina Ruíz-Fernández, Anne de Vernal, María Luisa Machain-Castillo

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Science & Technology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine Toxins and Detection Methods
Établissements canadiensUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAlgal bloomOceanographyDinoflagellateRed tideSea surface temperatureEl Niño Southern OscillationClimatologyEnvironmental scienceGeographyEcologyGeologyPhytoplanktonBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Some microplanktonic species, mostly dinoflagellates, causing Harmful Algal Blooms (HABs), produce toxins which may affect the environment and human health, thus causing important economic losses. The dinoflagellate Pyrodinium bahamense var. compressum is one of the main species causing harmful algal blooms along the tropical Pacific. Although it was first reported along the Mexican coast in the 1970s, here we report that a sedimentary record of Pyrodinium cysts from the Gulf of Tehuantepec in the tropical East Pacific (Mexico), which spans from the 1860s, showed the continuous occurrence of Pyrodinium cysts and that their presence has been declining in the last few decades. Although Pyrodinium HABs have been attributed to El Niño events in the tropical Indo-West Pacific, the record shows that most blooms in the tropical East Pacific appear in periods of low sea surface temperature and higher rainfall, as can be observed during rapid shifts from cold (La Niña) to warm (El Niño) conditions in that region. This mechanism offers new ways to better predict and facilitate early detection of Pyrodinium HABs worldwide.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,149
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Science & TechnologyMême sujetMarine Toxins and Detection MethodsTravaux en français237 207