Biosynthesis of D‐xylulose 5‐phosphate from D‐xylose and polyphosphate through a minimized two‐enzyme cascade
Notice bibliographique
Résumé
Sugar phosphates cannot be produced easily by microbial fermentation because negatively-charged compounds cannot be secreted across intact cell membrane. D-xylulose 5-phosphate (Xu5P), a very expensive sugar phosphate, was synthesized from D-xylose and polyphosphate catalyzed by enzyme cascades in one pot. The synthetic enzymatic pathway comprised of xylose isomerase and xylulokinase was designed to produce Xu5P, along with a third enzyme, polyphosphate kinase, responsible for in site ATP regeneration. Due to the promiscuous activity of the ATP-based xylulokinase from a hyperthermophilic bacterium Thermotoga maritima on polyphosphate, the number of enzymes in the pathway was minimized to two without polyphosphate kinase. The reactions catalyzed by the two-enzyme and three-enzyme pathways were compared for Xu5P production, and the reaction conditions were optimized by examining effects of reaction temperature, enzyme ratio and substrate concentration. The optimized two-enzyme system produced 32 mM Xu5P from 50 mM xylose and polyphosphate after 36 h at 45°C. Biosynthesis of less costly Xu5P from D-xylose and polyphosphate could be highly feasible via this minimized two-enzyme pathway.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».