The effects of discontinuing cinacalcet at the time of kidney transplantation
Notice bibliographique
Résumé
Background. The calcimimetic, cinacalcet, is approved for treating secondary hyperparathyroidism (SHPT) in patients with chronic kidney disease (CKD) on dialysis. Biochemical profiles and clinical outcomes in patients discontinuing cinacalcet at kidney transplantation have not been previously described.Methods. We performed a retrospective observational study evaluating post-transplant biochemical profiles and clinical outcomes in patients who had enrolled in phase 2 or 3 randomized, placebo-controlled studies of cinacalcet before receiving a kidney transplant.Results. The study included 28 former cinacalcet and 10 former placebo patients. Post-kidney transplant, there were no obvious differences between the two groups in levels of serum intact parathyroid hormone, calcium or phosphorus. One patient in each group underwent post-transplant parathyroidectomy. Kidney transplant failure was apparent in one former cinacalcet-treated patient (4%) and three former placebo patients (30%). The duration of hospitalization (mean +/- standard error) immediately post-transplant in these two groups was 2.3 +/- 0.3 and 3.4 +/- 0.8 weeks, respectively.Conclusions. Using cinacalcet to treat SHPT in patients with CKD awaiting kidney transplantation does not appear to modify SHPT-related post-transplant biochemical profiles, or clinical outcomes, compared with placebo.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».