MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2098775316 · doi:10.1071/wr04111

Mortality and survivorship of the quokka (Setonix brachyurus) (Macropodidae : Marsupialia) in the northern jarrah forest of Western Australia

2005· article· en· W2098775316 sur OpenAlex
Matt W. Hayward, Paul J. de Tores, M. L. Augee, Peter B. Banks

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueWildlife Research · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWildlife Ecology and Conservation
Établissements canadiensDepartment of Environment and Conservation
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSurvivorship curveBiologyThreatened speciesPopulationJuvenileEcologyPredationDemographyZoologyHabitat

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The potential for the quokka (Setonix brachyurus (Quoy & Gaimard, 1830)), a threatened macropodid marsupial, to increase in abundance following the initiation of predator control was investigated by determining the cause of deaths of radio-collared individuals. Predation was identified as a major cause of death followed by road kills. The non-parametric Kaplan–Meier method modified for staggered entry of individuals was used to estimate survivorship. Although males and females were affected differently by each cause of mortality, their overall survivorship did not differ significantly. Individuals alive at the beginning of the 25-month study had a 61% chance of surviving to the end. This represented an 81% chance of surviving for 1 year. There was no significant difference in survivorship between adults and juveniles. Current rates of adult and juvenile survivorship should allow population recovery, although none has been evident. Pouch young mortality is hypothesised to have inhibited the anticipated quokka population increase since the initiation of predator control. The observed expulsion of pouch young by females when threatened may be a primary predator avoidance strategy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,312
Score d'incertitude au seuil0,986

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,122
Tête enseignante GPT0,370
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle