N-Terminal Protein Acylation Confers Localization to Cholesterol, Sphingolipid-enriched Membranes But Not to Lipid Rafts/Caveolae
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
When variably fatty acylated N-terminal amino acid sequences were appended to a green fluorescent reporter protein (GFP), chimeric GFPs were localized to different membranes in a fatty acylation-dependent manner. To explore the mechanism of localization, the properties of acceptor membranes and their interaction with acylated chimeric GFPs were analyzed in COS-7 cells. Myristoylated GFPs containing a palmitoylated or polybasic region colocalized with cholesterol and ganglioside GM(1), but not with caveolin, at the plasma membrane and endosomes. A dipalmitoylated GFP chimera colocalized with cholesterol and GM(1) at the plasma membrane and with caveolin in the Golgi region. Acylated GFP chimeras did not cofractionate with low-density caveolin-rich lipid rafts prepared with Triton X-100 or detergent-free methods. All GFP chimeras, but not full-length p62(c-yes) and caveolin, were readily solubilized from membranes with various detergents. These data suggest that, although N-terminal acylation can bring GFP to cholesterol and sphingolipid-enriched membranes, protein-protein interactions are required to localize a given protein to detergent-resistant membranes or caveolin-rich membranes. In addition to restricting acceptor membrane localization, N-terminal fatty acylation could represent an efficient means to enrich the concentration of signaling proteins in the vicinity of detergent-resistant membranes and facilitate protein-protein interactions mediating transfer to a detergent-resistant lipid raft core.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle