MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2098796418 · doi:10.1099/ijs.0.65117-0

Synonymy of the yeast genera Moniliella and Trichosporonoides and proposal of Moniliella fonsecae sp. nov. and five new species combinations

2009· article· en· W2098796418 sur OpenAlexaff
Carlos A. Rosa, Sasitorn Jindamorakot, Savitree Limtong, Takashi Nakase, Marc‐André Lachance, A. Fidalgo-Jimenez, Heide‐Marie Daniel, Fernando C. Pagnocca, João Inácio, Paula B. Morais

Notice bibliographique

RevueINTERNATIONAL JOURNAL OF SYSTEMATIC AND EVOLUTIONARY MICROBIOLOGY · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueYeasts and Rust Fungi Studies
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyCladeMonophylyInternal transcribed spacerGenusZoologyBotanyTaxonomy (biology)Type speciesRibosomal RNAPhylogeneticsGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Analyses of nucleotide sequences from the D1/D2 domains of the large-subunit rDNA and phenotypic characteristics showed that the genera Moniliella and Trichosporonoides are members of a single, monophyletic clade that would be best represented by a single anamorphic genus. On the basis of taxonomic priority, we propose the transfer of the five species of the genus Trichosporonoides to the genus Moniliella. The description of the genus Moniliella is emended and the following new combinations are proposed: Moniliella madida comb. nov., Moniliella megachiliensis comb. nov., Moniliella nigrescens comb. nov., Moniliella oedocephalis comb. nov. and Moniliella spathulata comb. nov. In addition, ten strains representing a novel yeast species belonging to the Moniliella clade were isolated from flowers in Thailand, Cuba and Brazil. Analysis of the internal transcribed spacer and D1/D2 large-subunit rDNA sequences indicated that the isolates represent a single species that was distinct from other species of the Moniliella clade. The name Moniliella fonsecae sp. nov. is proposed to accommodate these strains. The type strain is BCC 7726(T) (=CBS 10551(T)).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations41
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueINTERNATIONAL JOURNAL OF SYSTEMATIC AND EVOLUTIONARY MICROBIOLOGYMême sujetYeasts and Rust Fungi StudiesTravaux en français237 207