Risk factors, hospital management and outcomes after acute myocardial infarction in South Asian Canadians and matched control subjects.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Coronary artery disease affects a significantly larger proportion of Canadians of South Asian origin than Canadians of other ethnic origins. We compared differences in presentation, risk factors and management of myocardial infarction (MI) between South Asian Canadians and matched control subjects. METHODS: We reviewed the charts of 553 South Asian patients and 553 non-South Asian matched control subjects presenting with acute MI (International Classification of Diseases code 410) to 2 hospitals in Canada from January 1994 to April 1999. We identified South Asian subjects by their surnames and first names, and by using self-reported ethnicity and country of birth when available. Patients of Southeast Asian and Middle Eastern origin were excluded. The remaining patients were classified as non-South Asian. Subjects were matched by age within 5 years, sex, discharge date within 6 months and hospital of admission. Presentation characteristics, risk factors and major complications were compared between the 2 groups. RESULTS: The median time from symptom onset to presentation with acute MI was significantly longer among the South Asian subjects than among the control subjects (3.92 v. 3.08 hours) (p = 0.04). The South Asians were more likely than the control subjects to have diabetes mellitus (43.4% v. 28.2%) (p < 0.001) despite having a significantly lower mean body mass index (25.7 v. 28.0) (p = 0.05) but were less likely to have hyperlipidemia (36.2% v. 42.7%, p = 0.05), to smoke (29.3% v. 67.8%) (p < 0.001) or to have pre-existing vascular disease (49.4% v. 55.0%, p = 0.04). Treatment of acute MI was similar between the South Asian and matched control groups. Also similar were the in-hospital outcomes, including mortality (9.6% and 7.8%, p = 0.27). INTERPRETATION: There are clear differences in the risk factor profile between Canadians of South Asian origin and those of non-South Asian origin who have acute MI. Despite the higher incidence of cardiovascular disease in the South Asian population, our results indicate that the in-hospital case-fatality rate for MI is the same for South Asian and non-South Asian Canadians.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».