MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2098832113 · doi:10.1098/rsfs.2011.0037

Micro-ultrasound for preclinical imaging

2011· article· en· W2098832113 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueInterface Focus · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueUltrasound Imaging and Elastography
Établissements canadiensPublic Health OntarioUniversity of TorontoMount Sinai HospitalSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchTerry Fox Foundation
Mots-clésComputer scienceHigh frequency ultrasoundUltrasound imagingUltrasoundFocused ultrasoundData scienceMedical physicsMedicineRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Over the past decade, non-invasive preclinical imaging has emerged as an important tool to facilitate biomedical discovery. Not only have the markets for these tools accelerated, but the numbers of peer-reviewed papers in which imaging end points and biomarkers have been used have grown dramatically. High frequency 'micro-ultrasound' has steadily evolved in the post-genomic era as a rapid, comparatively inexpensive imaging tool for studying normal development and models of human disease in small animals. One of the fundamental barriers to this development was the technological hurdle associated with high-frequency array transducers. Recently, new approaches have enabled the upper limits of linear and phased arrays to be pushed from about 20 to over 50 MHz enabling a broad range of new applications. The innovations leading to the new transducer technology and scanner architecture are reviewed. Applications of preclinical micro-ultrasound are explored for developmental biology, cancer, and cardiovascular disease. With respect to the future, the latest developments in high-frequency ultrasound imaging are described.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,530
Score d'incertitude au seuil0,562

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,316
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle