Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
In plants, the role of mitogen-activated protein kinase (MAPK) in reactive oxygen species (ROS)-based signal transduction processes is elusive. Despite the fact that ROS can induce MAPK activation, no direct genetic evidence has linked ROS-induced MAPK activation with the hypersensitive response, a form of programmed cell death. In tobacco, the major ROS-induced MAPK is salicylate-induced protein kinase (SIPK). We found through gain-of-function and loss-of-function approaches that both overexpression and RNA interference-based suppression of SIPK render the plant sensitive to ROS stress. Transgenic lines overexpressing a nonphosphorylatable version of SIPK were not ROS sensitive. Analysis of the MAPK activation profiles in ROS-stressed transgenic and wild-type plants revealed a striking interplay between SIPK and another MAPK (wound-induced protein kinase [WIPK]) in the different kinotypes. During continuous ozone exposure, abnormally prolonged activation of SIPK was seen in the SIPK-overexpression genotype, without WIPK activation, whereas strong and stable activation of WIPK was observed in the SIPK-suppressed lines. Thus, one role of activated SIPK in tobacco cells upon ROS stimulation appears to be control of the inactivation of WIPK.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle