MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2098847189 · doi:10.1183/09031936.00095508

Effect of formoterol with or without budesonide in repeated low-dose allergen challenge

2009· article· en· W2098847189 sur OpenAlexfundno aff
Barbro Dahlén, A-S. Lantz, E. Ihre, Maria Skedinger, Elisabet Welin Henriksson, L. Jörgensen, Thommy Ekström, Dahlén Se, Kjell Larsson

Notice bibliographique

RevueEuropean Respiratory Journal · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAsthma and respiratory diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMedical Research CouncilStockholms Läns LandstingMcMaster UniversityKarolinska InstitutetHamilton Health SciencesAstraZeneca
Mots-clésFormoterolMedicineBudesonideBudesonide/formoterolExhaled nitric oxideAsthmaPlaceboMethacholineCrossover studyAnesthesiaBronchodilatorTerbutalineSpirometryInternal medicineRespiratory diseaseLung

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The use of combination therapy in mild asthma is debated. The current authors evaluated the effects of formoterol alone and a formoterol/budesonide combination inhaler on asthma deterioration induced by repeated low-dose allergen exposure. In total, 15 subjects with intermittent allergic asthma inhaled low doses of allergen on seven consecutive weekdays in a three-period, crossover, double-blind, double-dummy comparison between formoterol 4.5 microg Turbuhaler, budesonide 160 microg/formoterol 4.5 microg Turbuhaler and placebo, each taken as two puffs 30 min after allergen dosing. The outcome variables were: provocative dose of methacholine causing a 20% fall in forced expiratory volume in one second (PD(20)), exhaled nitric oxide fraction (F(eNO)), sputum eosinophils and prostaglandin D(2), and diary card recordings of symptoms (on a scale of 0-10), short-acting beta(2)-agonist use and evening forced expiratory volume in one second (FEV(1)). With placebo treatment, allergen exposure caused significant increases in airway hyperresponsiveness (geometric mean (coefficient of variation) PD(20): 397 (98) microg before versus 168 (82) microg after), F(eNO) (mean+/-sd 46+/-31 ppb before versus 73+/-46 ppb after) and asthma symptom score (mean+/-sd 0.39+/-0.55 before versus 0.68+/-0.67 after). Budesonide/formoterol abolished these changes and significantly improved baseline FEV(1). Formoterol alone, while providing symptom relief, was no better than placebo in protecting against the allergen-induced increase in airway inflammation. Signs of deteriorating asthma, provoked by low-dose allergen, are prevented by short-term use of budesonide/formoterol but not by temporary use of formoterol alone.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Respiratory JournalMême sujetAsthma and respiratory diseasesTravaux en français237 207