MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2098863848 · doi:10.1139/v09-018

Measurement and calculation of <sup>13</sup> C and <sup>15</sup> N NMR chemical-shift tensors of a push–pull ethylene

2009· article· en· W2098863848 sur OpenAlexafffundvenue
Saeed K. Amini, Mohsen Tafazzoli, Hilary A. Jenkins, Gillian R. Goward, Alex D. Bain

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Chemistry · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAdvanced NMR Techniques and Applications
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesNational Research Council CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésChemistryDouble bondChemical shiftCharge densityCrystallographyCarbon-13 NMREthyleneMolecular orbitalDensity functional theoryChemical bondComputational chemistryMoleculePhysical chemistryStereochemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Methyl 3-dimethylamino-2-cyanocrotonate (MDACC) has a remarkably weak carbon–carbon double bond. It has strong electron-withdrawing groups on one end and electron-donating groups on the other: a so-called push–pull ethylene. To investigate this unusual electronic structure, we have determined the crystal structure and measured both the 13 C and 15 N NMR chemical-shift tensors. These measurements are supplemented by shielding-tensor calculations done with density functional methods. The large difference (approximately 100 ppm) between isotropic chemical shifts of the two alkenyl carbons reflects a large charge release from the electron-donating side of C=C double bond to the electron-withdrawing groups. Comparison of the calculated orientations of the principal components of the alkenyl carbons obtained from ab initio calculations shows that the primary changes in charge density occur in the molecular plane. On the other hand, smaller charge density changes above and below the plane of the C=C double bond establish the conjugation of donor and acceptor groups with π* and π molecular orbitals of the central double bond, respectively, which lowers the barrier to rotation about this bond.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2009
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ChemistryMême sujetAdvanced NMR Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207