Origin of fundus hyperautofluorescent spots and their role in retinal degeneration in a mouse model of Goldmann-Favre syndrome
Notice bibliographique
Résumé
Goldmann-Favre syndrome, also known as enhanced S-cone syndrome, is an inherited retinal degeneration disease in which a gain of photoreceptor cell types results in retinal dysplasia and degeneration. Although microglia have been implicated in the pathogenesis of many neurodegenerative diseases, the fundamental role of these cells in this disease is unknown. In the current study, sequential analyses suggest that microglia are recruited and appear after outer nuclear layer folding. By crossing rd7 mice (a model for hereditary retinal degeneration owing to Nr2e3 mutation) with mice carrying the macrophage Fas-induced apoptosis (Mafia) transgene, we generated double-mutant mice and studied the role of the resident retinal microglia. Microglial cells in these double-mutant mice express enhanced green fluorescent protein (EGFP) and a suicide gene that can trigger Fas-mediated apoptosis via systemic treatment with AP20187 (FK506 dimerizer). We demonstrated that more than 80% of the EGFP+ cells in retinas from rd7/rd7;Tg/Tg mice express Iba-1 (a microglial marker), and resident microglia are still present in the retina because AP20187 does not cross the blood-brain barrier. Hence, only circulating bone marrow (BM)-derived microglia are depleted. Depletion of circulating BM-derived microglia accelerates retinal degeneration in rd7 mice. An increased number of autofluorescent (AF) spots is a consequence of resident microglia proliferation, which in turn establishes an inflammatory cytokine milieu via the upregulation of IL-1β, IL-6 and TNFα expression. This inflammation is likely to accelerate retinal degeneration. This study not only identifies inflammation as a crucial step in the pathogenesis of retinal degeneration, but also highlights the involvement of specific cytokine genes that could serve as future treatment targets in retinal degenerations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».