Optimal blood glucose levels while using insulin to minimize the size of infarction in focal cerebral ischemia
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECT: Insulin has been shown to ameliorate cerebral necrosis in global and, more recently, in focal cerebral ischemia. The goal of this study was to determine the relationship between this neuroprotective effect and blood sugar levels in a rat model of focal ischemia. METHODS: Thirty-four rats were subjected to 80 minutes of transient middle cerebral artery occlusion at a mean arterial blood pressure of 60 mm Hg and a temperature of 37 degrees C. Insulin (3.5 IU/kg) was administered 1 hour before (12 rats) and 20 minutes after (12 rats) ischemia; 10 animals served as controls. A quantitative histopathological study conducted after 1 week of survival showed that insulin was not beneficial in reducing the size of the infarction or selective neuronal necrosis in the penumbra when administered before or after ischemia. In addition to infarction, six animals from the insulin-treated groups had bilateral selective neuronal necrosis in the hippocampus or the neocortex. A nonlinear regression analysis in which glucose levels were compared with both cortical necrosis and total infarction yielded a U-shaped curve with a nadir for cerebral necrosis that lay in the 6- to 7-mM blood glucose range. The increased brain damage induced by insulin occurred in animals with very low blood sugar values in the range of 2 to 3 mM. CONCLUSIONS: These results in rats indicate that if insulin is used following ischemia, blood glucose levels should be maintained at approximately 6 to 7 mM. From these data one can infer that hypoglycemia of less than 3 mM should be avoided in situations of focal cerebral ischemia in which insulin is used. Additional animal studies and clinical trials in humans are needed to study the effects of insulin on ischemia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle