MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2098873834 · doi:10.1017/s1446181113000175

NONLINEAR WAVE EQUATIONS AND REACTION–DIFFUSION EQUATIONS WITH SEVERAL NONLINEAR SOURCE TERMS OF DIFFERENT SIGNS AT HIGH ENERGY LEVEL

2013· article· en· W2098873834 sur OpenAlexaff
Runzhang Xu, Yanbing Yang, Shaohua Chen, Jia Su, Jihong Shen, Shaobin Huang

Notice bibliographique

RevueThe ANZIAM Journal · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueAdvanced Mathematical Physics Problems
Établissements canadiensCape Breton University
Organismes subventionnairesFundamental Research Funds for the Central UniversitiesNatural Science Foundation of Heilongjiang ProvinceDepartment of Education, Heilongjiang ProvinceHarbin Engineering UniversityMinistry of Education of the People's Republic of ChinaNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésNonlinear systemMathematicsBoundary value problemMathematical analysisEnergy (signal processing)Initial value problemClass (philosophy)Reaction–diffusion systemApplied mathematicsPhysicsComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This paper is concerned with the initial boundary value problem of a class of nonlinear wave equations and reaction–diffusion equations with several nonlinear source terms of different signs. For the initial boundary value problem of the nonlinear wave equations, we derive a blow up result for certain initial data with arbitrary positive initial energy. For the initial boundary value problem of the nonlinear reaction–diffusion equations, we discuss some probabilities of the existence and nonexistence of global solutions and give some sufficient conditions for the global and nonglobal existence of solutions at high initial energy level by employing the comparison principle and variational methods.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe ANZIAM JournalMême sujetAdvanced Mathematical Physics ProblemsTravaux en français237 207