Prestorage versus poststorage white cell reduction for the prevention of the deleterious immunomodulatory effects of allogeneic blood transfusion
Notice bibliographique
Résumé
ECENTLY, the United Kingdom, Ireland, and Portugal announced plans to implement universal white blood cell (WBC) reduction of all transfused allogeneic cellular blood components to prevent the theoretical risk of transmission of new variant Creutzfeldt-Jakob disease (nvCJD) by transfusion. 1 France and Canada also announced plans to implement universal WBC reduction to enhance overall transfusion safety. Universal WBC reduction will confer 3 proven and several potential benefits to patients. The proven benefits are the prevention of alloimmunization to human leukocyte antigens; the prevention of transmission of cytomegalovirus (CMV); and the prevention of febrile, nonhemolytic transfusion reactions (FNHTR). z The potential benefits include the prevention of the deleterious effects of transfusionassociated immunomodulation 3-5 and of virus activation6; the reduction of the risk of transfusionassociated bacterial sepsis7; the prevention of transmission of leukotropic viruses other than CMV2; as well as the prevention of the theoretical risk of transmission of the agent of nvCJD by transfusion.1 The risk of transmission of nvCJD by transfusion is considered only a theoretical possibility currently in the United States, because a bovine spongioform encephalopathy epidemic in cattle and cases of nvCJD have not occurred in North America. Therefore, if a decision were to be made to implement universal WBC reduction in the United States, such a policy would probably be introduced not with an intent to prevent the transmission of nvCJD, but to reap other potential benefits from WBC reduction. Most of the published evidence regarding other potential benefits pertains to the prevention of the deleterious immunomodulatory effects of allogeneic transfusion, 3-5 and the public debate regarding the implementation of universal WBC reduction in the United States is likely to focus on an examination of the efficacy and cost-effectiveness of WBC reduction in preventing these potential adverse effects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».