MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2098897988 · doi:10.1034/j.1399-0004.2001.600504.x

Association of a single nucleotide polymorphism in <i>CPB2</i> encoding the thrombin‐activable fibrinolysis inhibitor (TAFI) with blood pressure

2001· article· en· W2098897988 sur OpenAlexaff
Marlys L. Koschinsky, Michael B. Boffa, ME Nesheim, Bernard Zinman, AJG Hanley, SB Harris, H. Cao, RA Hegele

Notice bibliographique

RevueClinical Genetics · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBlood Coagulation and Thrombosis Mechanisms
Établissements canadiensRobarts Clinical TrialsMount Sinai HospitalLunenfeld-Tanenbaum Research InstituteUniversity of TorontoThames Valley Children's CentreWestern UniversityQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSingle-nucleotide polymorphismBlood pressureFibrinolysisGenotypeBiologyBradykininSNPPolymorphism (computer science)GeneticsGeneInternal medicineEndocrinologyMedicineReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Thrombin-activable fibrinolysis inhibitor (TAFI) is a hepatically secreted zymogen, whose substrates include bradykinin. The CPB2 gene encoding TAFI is a candidate gene for blood pressure. A recently identified single nucleotide polymorphism (SNP) in the CPB2 coding region, designated as 1057C > T, results in an amino acid change at TAFI residue 325 (Ile > Thr325). We found that the genotype based on this SNP was significantly associated with blood pressure in aboriginal Canadians. Specifically, analysis of variance showed that homozygotes for CPB2 1057T had significantly lower diastolic blood pressure than subjects with other CPB2 genotypes. CPB2 genotype accounted for approximately 3% of the total variation in diastolic blood pressure. consistent with the expected magnitude of a modest genetic effect in a complex trait such as blood pressure. Although the mechanism underlying the association is unclear, the findings are of interest because TAFI may provide a link between coagulation and blood pressure regulation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,168
Score d'incertitude au seuil0,335

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations53
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical GeneticsMême sujetBlood Coagulation and Thrombosis MechanismsTravaux en français237 207