Perspectives On The Genotoxic Risk Of Styrene
Notice bibliographique
Résumé
Styrene is a highly reactive monomer widely used in the plastics industry. The potential for styrene to produce genotoxic effects has been studied extensively in experimental systems. Styrene can induce sister chromatid exchanges (SCE) and chromosome aberrations (CA) in vitro under test conditions that enhance metabolism of styrene to styrene 7,8-oxide (SO)or reduce detoxification of 50 by epoxide hydrolase. The in vivo animal data indicate that styrene is not clastogenic at concentrations (doses) likely encountered by humans under ambient or occupational exposure conditions. DNA binding studies with styrene in rats and mice demonstrated no increased adducts in mice compared to rats or in mouse lung compared to liver. As a result, DNA adducts in the lungs are unlikely to be the sole explanation of the development of lung tumors in mice exposed to styrene for 2 yr. Some epidemiological studies reported that DNA and/or protein adducts and DNA strand breaks result from occupational exposure to styrene and/or 50. Results of some of these studies, how-ever, are difficult to interpret, given that the statistical significance of reported effects (SCE, CA, and micronucleus formation) was often near or at p values of .05; dose and/or temporal response relationships often were missing; confounding variables could not be excluded; and, concomitant exposures to other industrial chemicals that are potentially genotoxic may also have occurred. These studies suggest that styrene, through metabolism to SO, could be clastogenic in humans at workplace levels in excess of 125 mg/m3. However, results from controlled animal studies involving in vivo exposure to styrene alone do not show clastogenic effects at exposures of up to 1500 mg/m3/d. In any event, these studies show that there is an apparent threshold for styrene-mediated effects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».