O3‐06‐01: Chronic multimorbidity affects hippocampal volume in nondemented older individuals
Notice bibliographique
Résumé
Most neuroimaging protocols that have assessed brain atrophy in normal aging have used stringent criteria to include only people free from diseases (e.g., hypertension, diabetes). However, epidemiological studies have shown that the majority of the elderly population is affected by multiple diseases. Thus, previous neuroimaging findings do not represent the general aging population. Here we aimed to study the effect of morbidity (one chronic disease) and multimorbidity (co-occurrence of 2 or more chronic disorders) on the hippocampus (HC), whose structural integrity is vulnerable to aging and pathological conditions including Alzheimer's disease. Study participants were derived from the Swedish National study of Aging and Care in Kungsholmen (SNAC-K). From the 555 non-demented individuals who underwent a magnetic resonance imaging protocol (MRI), 442 were retained after exclusion due to technical issues, brain pathology (e.g., stroke), and diseases directly related to the brain (e.g., Parkinson's disease). Participants with MMSE < 27 were also excluded. Subjects were stratified by age: 60, 66, 72, and 78+. HC volume was determined on T1-weighted MRIs, which were preprocessed in SPM8, using the voxel-based morphometry approach (segmentation, DARTEL spatial normalization with customized template creation, smoothing). The gray-matter images were further affine-aligned to standard Montreal Neurological Institute (MNI) space, and voxel-based analyses were computed within the hippocampal region-of-interest derived from the AAL-MNI atlas. We compared subjects with no disease, morbidity, and multimorbidity in the whole sample and within age groups. In the whole sample, controlling for age, gender, and education, HC volume was reduced when subjects had more than 2 diseases, whereas no effect was detected in the presence of only one disease. This global pattern held within age groups after 66 years old, and was most pronounced amongst the 66-year-olds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».