Regulation of pituitary thyrotropin gene expression during Xenopus metamorphosis: negative feedback is functional throughout metamorphosis
Notice bibliographique
Résumé
Several hypotheses have been proposed to explain the increase and sustained expression of pituitary thyrotropin (TSH) in the presence of elevated plasma thyroid hormone (TH) concentrations at metamorphic climax in amphibians. It has been proposed that the negative feedback of TH on TSH is inoperative until metamorphic climax, and that it is established at this time by the upregulation of pituitary deiodinase type II (DII); DII converts thyroxine (T(4)) to 3,5,3'-triiodothyronine (T(3)). However, earlier investigators, using indirect measures of TSH, reported that TH negative feedback on TSH was functional in premetamorphic tadpoles. In an effort to understand pituitary TSH regulation during amphibian metamorphosis, we analyzed multiple pituitary genes known or hypothesized to be involved in TSH regulation in tadpoles of Xenopus laevis. Tadpole pituitary explant cultures were used to examine direct negative feedback on TSH mRNA expression. Negative feedback is operative in the early prometamorphic tadpole pituitary and both T(3) and T(4) can downregulate TSH mRNA expression throughout metamorphosis. The expression of both DII and TH receptor betaA mRNAs increased during development and peaked at climax; however, these increases coincided with similar increases in deiodinase type III, which inactivates TH. Moreover, corticotropin-releasing factor (CRF) receptors, CRF binding protein and thyrotropin-releasing hormone receptor type 2 mRNA expression also peaked at climax. Our data suggest that the regulation of TSH is more complex than the timing of DII expression, and likely involves a balance between stimulation of TSH synthesis and secretion by neuropeptides (e.g. CRF) of hypothalamic or pituitary origin, increased pituitary sensitivity to neuropeptides through upregulation of their receptors, and intrapituitary TH levels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».