Evaluation of a Brix refractometer to estimate serum immunoglobulin G concentration in neonatal dairy calves
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this study was to evaluate the utility of a digital Brix refractometer for the assessment of success of passive transfer of maternal immunoglobulin compared with the measurement of serum total protein (STP) by refractometry. Blood samples (n = 400) were collected from calves at 3 to 6d of age. Serum IgG concentration was determined by radial immunodiffusion (RID), and STP and percentage Brix (%Brix) were determined using a digital refractometer. The mean IgG concentration was 24.1g/L [standard deviation (SD) ± 10.0] with a range from 2.1 to 59.1g/L. The mean STP concentration was 6.0 g/dL (SD ± 0.8) with a range from 4.4 to 8.8 g/dL. The mean %Brix concentration was 9.2% (SD ± 0.9) with a range of 7.3 to 12.4%. Brix percentage was highly correlated with IgG (r = 0.93). Test characteristics were calculated to assess failure of passive transfer (FPT; serum IgG <10 g/L). The sensitivity and specificity of STP at 5.5 g/dL were 76.3 and 94.4%, respectively. A receiver operating characteristic curve was created to plot the true positive rate against the false positive rate for consecutive %Brix values. The optimal combination of sensitivity (88.9%) and specificity (88.9%) was at 8.4% Brix. Serum total protein was also positively correlated with %Brix (r = 1.00) and IgG (r = 0.93). Dairy producers can successfully monitor their colostrum management and the overall success of passive transfer using a digital Brix refractometer to estimate IgG concentration of colostrum and calf serum.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle