Melt Compounding of Polymeric Nanocomposites
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The clay-containing polymeric nanocomposites (CPNC) can be visualized as binary mixtures of strongly interacting, inorganic, plate-like molecules dispersed in a polymeric matrix. To be successful, one must ascertain the thermodynamics, which controls CPNC structure on the molecular level. In this work dispersion of organoclay (Cloisite 15A, C15A) in polyamide 6 (PA6) or in polypropylene (PP) is discussed. The PA-based CPNC's contained two components: polymer and organoclay, whereas those based on PP in addition contained a mixture of two maleated polypropylene's (PP-MA), as a compatibilizer. The melt compounding was carried out either in a single-screw extruder (SSE), or a twin-screw extruder (TSE). Both compounding lines were used with or without the extensional flow mixer (EFM). Furthermore, two versions of EFM were evaluated – one commercial, designed for polymer homogenization and blending, and the other designed for dispersing nano-particles. It was found that addition of EFM significantly improved clay dispersion. Better dispersion was found compounding the CPNC's in a SSE+EFM than in TSE with or without EFM. The best results were obtained using SSE with the new EFM having a relatively small gap between the convergent-divergent plates. C15A was fully exfoliated in PA6 matrix. The results in PP/PP-MA matrix were less spectacular, but again the highest degree of dispersion was obtained using SSE+new EFM with a small gap. Tensile, flexural and impact properties were measured and evaluated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle