Determination of Flavonoid and Polyphenol Compounds in Viscum Album and Allium Sativum Extracts
Notice bibliographique
Résumé
Ethnopharmacology is a new interdisciplinary science that appeared in Europe of the 90, in France, as a necessity claimed by the return to the traditional remedies of each nation. The aim of this study is to identify and quantify the active ingredients of the species Viscum album and Allium sativum, in order to provide a complex chemical characterisation, which is necessary for the use of these plants extracts as natural ingredients in the pharmaceutical industry. The following methods were used: (1) the plant material was harvested from the west-side of Romania (Europe) in July 2014; (2) it was dried quickly and the main active principles were extracted using ethylic alcohol solution (50%); (3) the quantitative analyses of the flavonoids and polyphenols were performed according to a procedure described in the Romanian Pharmacopoeia. FT-IR results showed that the Viscum album extract had the highest content of polyphenolic compounds, for both flavonoids and polyphenols. This is the reason why it can be concluded that alcoholic extracts of mistletoe must be used as supplements for diabetics who require diets with flavonoids or for patients with cancers, degenerative diseases, and particularly cardiovascular diseases, who need an increased amount of polyphenols.DOI: http://dx.doi.org/10.3329/icpj.v4i5.22861 International Current Pharmaceutical Journal, April 2015, 4(5): 382-385
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».