MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2098954759 · doi:10.1306/09150808060

Timing and petroleum sources for the Lower Cretaceous Mannville Group oil sands of northern Alberta based on 4-D modeling

2009· article· en· W2098954759 sur OpenAlexaboutno aff
Debra K. Higley, Michael D. Lewan, Laura N.R. Roberts, Mitchell E. Henry

Notice bibliographique

RevueAAPG Bulletin · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydrocarbon exploration and reservoir analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyCretaceousOil sandsGroup (periodic table)PetroleumGeochemistryPetroleum systemPaleontologyMining engineeringSource rockPetroleum engineeringArchaeologyStructural basinGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The Lower Cretaceous Mannville Group oil sands of northern Alberta have an estimated 270.3 billion m3 (BCM) (1700 billion bbl) of in-place heavy oil and tar. Our study area includes oil sand accumulations and downdip areas that partially extend into the deformation zone in western Alberta. The oil sands are composed of highly biodegraded oil and tar, collectively referred to as bitumen, whose source remains controversial. This is addressed in our study with a four-dimensional (4-D) petroleum system model. The modeled primary trap for generated and migrated oil is subtle structures. A probable seal for the oil sands was a gradual updip removal of the lighter hydrocarbon fractions as migrated oil was progressively biodegraded. This is hypothetical because the modeling software did not include seals resulting from the biodegradation of oil. Although the 4-D model shows that source rocks ranging from the Devonian–Mississippian Exshaw Formation to the Lower Cretaceous Mannville Group coals and Ostracode-zone-contributed oil to Mannville Group reservoirs, source rocks in the Jurassic Fernie Group (Gordondale Member and Poker Chip A shale) were the initial and major contributors. Kinetics associated with the type IIS kerogen in Fernie Group source rocks resulted in the early generation and expulsion of oil, as early as 85 Ma and prior to the generation from the type II kerogen of deeper and older source rocks. The modeled 50% peak transformation to oil was reached about 75 Ma for the Gordondale Member and Poker Chip A shale near the west margin of the study area, and prior to onset about 65 Ma from other source rocks. This early petroleum generation from the Fernie Group source rocks resulted in large volumes of generated oil, and prior to the Laramide uplift and onset of erosion (∼58 Ma), which curtailed oil generation from all source rocks. Oil generation from all source rocks ended by 40 Ma. Although the modeled study area did not include possible western contributions of generated oil to the oil sands, the amount generated by the Jurassic source rocks within the study area was 475 BCM (2990 billion bbl).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,167
Score d'incertitude au seuil0,375

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations54
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAAPG BulletinMême sujetHydrocarbon exploration and reservoir analysisTravaux en français237 207