Roles of CREB in the regulation of FMRP by group I metabotropic glutamate receptors in cingulate cortex
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Fragile X syndrome is caused by lack of fragile X mental retardation protein (FMRP) due to silencing of the FMR1 gene. The metabotropic glutamate receptors (mGluRs) in the central nervous system contribute to higher brain functions including learning/memory, mental disorders and persistent pain. The transcription factor cyclic AMP-responsive element binding protein (CREB) is involved in important neuronal functions, such as synaptic plasticity and neuronal survival. Our recent study has shown that stimulation of Group I mGluRs upregulated FMRP and activated CREB in anterior cingulate cortex (ACC), a key region for brain cognitive and executive functions, suggesting that activation of Group I mGluRs may upregulate FMRP through CREB signaling pathway. RESULTS: In this study, we demonstrate that CREB contributes to the regulation of FMRP by Group I mGluRs. In ACC neurons of adult mice overexpressing dominant active CREB mutant, the upregulation of FMRP by stimulating Group I mGluR is enhanced compared to wild-type mice. However, the regulation of FMRP by Group I mGluRs is not altered by overexpression of Ca2+-insensitive mutant form of downstream regulatory element antagonist modulator (DREAM), a transcriptional repressor involved in synaptic transmission and plasticity. CONCLUSION: Our study has provided further evidence for CREB involvement in regulation of FMRP by Group I mGluRs in ACC neurons, and may help to elucidate the pathogenesis of fragile X syndrome.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».