Synthesis, characterization and catalytic activity of copper(ii) complexes containing a redox-active benzoxazole iminosemiquinone ligand
Notice bibliographique
Résumé
A tridentate benzoxazole-containing aminophenol ligand HL(BAP) was synthesized and complexed with Cu(II). The resulting Cu(II) complexes were characterized by X-ray, IR, UV-vis-NIR spectroscopies, and magnetic susceptibility studies, demonstrating that the ligand is oxidized to the o-iminosemiquinone form [L(BIS)](-) in the isolated complexes. L(BIS)Cu(II)Cl exhibits a distorted tetrahedral geometry, while L(BIS)Cu(II)OAc is square pyramidal. In both solid state structures the ligand is coordinated to Cu(II)via the benzoxazole, as well as the nitrogen and oxygen atoms from the o-iminosemiquinone moiety. The chloride, or acetate group occupies the fourth and/or fifth positions in L(BIS)Cu(II)Cl and L(BIS)Cu(II)OAc, respectively. Magnetic susceptibility measurements indicate that both complexes are diamagnetic due to antiferromagnetic coupling between the d(9) Cu(II) centre and iminosemiquinone ligand radical. Electrochemical studies of the complexes demonstrate both a quasi-reversible reduction and oxidation process for the Cu complexes. While L(BIS)Cu(II)X (X = Cl) is EPR-silent, chemical oxidation affords a species with an EPR signal consistent with ligand oxidation to form a d(9) Cu(II) iminoquinone species. In addition, chemical reduction results in a Cu(II) centre most likely bound to an amidophenoxide. Mild and efficient oxidation of alcohol substrates to the corresponding aldehydes was achieved with molecular oxygen as the oxidant and L(BIS)Cu(II)X-Cs2CO3 as the catalyst.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».