Oxygen supplementation facilitating successful prosthetic fitting and rehabilitation of a patient with severe chronic obstructive pulmonary disease following trans-tibial amputation: a case report
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Dysvascular amputations are increasingly performed in patients with underlying cardiac and pulmonary disorders. A limb prosthesis is rarely offered to patients with severe chronic obstructive pulmonary disease because of their inability to achieve the high energy expenditure required for prosthetic ambulation. We describe a case of successful prosthetic fitting and rehabilitation of a patient with severe chronic obstructive pulmonary disease with the aid of oxygen supplementation. CASE PRESENTATION: A 67-year-old aboriginal woman with severe chronic obstructive pulmonary disease and hypercapnic respiratory failure underwent right trans-tibial (below the knee) amputation for severe foot gangrene. An aggressive rehabilitation program of conditioning exercises and gait training utilizing oxygen therapy was initiated. She was custom-fitted with a right trans-tibial prosthesis. A rehabilitation program improved her strength, endurance and stump contracture, and she was able to walk for short distances with the prosthesis. The motion analysis studies showed a cadence of 73.5 steps per minute, a velocity of 0.29 meters per second and no difference in right and left step time and step length. CONCLUSION: This case report illustrates that patients with significant severe chronic obstructive pulmonary disease can be successfully fitted with limb prostheses and undergo rehabilitation using supplemental oxygen along with optimization of their underlying comorbidities. Despite the paucity of published information in this area, prosthesis fitting and rehabilitation should be considered in patients who have undergone amputation and have severe chronic obstructive disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».