Variation in pathogenicity of a mountain pine beetle–associated blue-stain fungus,<i>Grosmannia clavigera</i>, on young lodgepole pine in British Columbia
Notice bibliographique
Résumé
Grosmannia clavigera is the most pathogenic blue-staining fungal associate of the mountain pine beetle (Dendroctonus ponderosae). In contrast to its importance as a primary invader of lodgepole pine (Pinus contorta) sapwood, intraspecific variability in pathogenicity of G. clavigera on lodgepole pine, the predominant host of mountain pine beetles in British Columbia, has not been investigated in detail. The present work reports on pathogenicity indicators induced by five G. clavigera isolates inoculated into lodgepole pines and growth characteristics of the isolates on artificial media. Fungi were inoculated at 200 inoculations/m2 into young lodgepole pine trees. Phloem lesion length, sapwood occlusion area, and sapwood moisture content were measured after 7 or 48 weeks. Three isolates produced long lesions, occluded larger areas, and reduced more the moisture content after 48 weeks compared with the remaining two isolates. Isolate ATCC 18086 induced the strongest pathogenic symptoms after 7 weeks and grew the fastest up to 22.5 °C but grew the slowest at 27.5 °C. In a low-oxygen environment, most isolates grew faster than under ambient conditions. Significant intraspecific variation was observed among G. clavigera isolates for all parameters tested. Key words: Grosmannia clavigera, Ophiostoma clavigerum, mountain pine beetle, blue-stain fungus, intraspecific variation, pathogenicity. Grosmannia clavigera est le plus pathogénique des champignons du bleuissement associés au dendroctone du pin ponderosa (Dendroctonus ponderosae). Contrairement à son importance en tant qu’envahisseur primaire de l’aubier du pin tordu latifolié (Pinus contorta), la variabilité intraspécifique de la pathogénicité de G. clavigera envers ce dernier, hôte principal du dendroctone du pin ponderosa en Colombie-Britannique, n’a pas été étudiée en détail. Les présents travaux font état d’indicateurs de pathogénicité produits par cinq isolats de G. clavigera appliqués sur des pins tordus latifoliés ainsi que des caractéristiques de croissance de ces isolats cultivés en milieu artificiel. De jeunes pins tordus latifoliés ont été inoculés avec le champignon à raison de 200 inoculations/m2. Au bout de 7 ou 48 semaines, la longueur des lésions subies par le phloème, la surface d’occlusion de l’aubier ainsi que son degré d’humidité ont été mesurés. Au bout de 48 semaines, comparativement aux deux autres, trois des cinq isolats avaient produit de longues lésions, occlus de plus larges surfaces et avaient davantage réduit le degré d’humidité. Au bout de 7 semaines, l’isolat ATCC 18086 avait provoqué les symptômes pathogènes les plus aigus. Son taux de croissance avait également été le plus rapide, et ce, jusqu’à 22,5 °C, pour devenir le plus lent à 27,5 °C. La plupart des isolats ont crû plus rapidement dans un environnement faible en oxygène que dans les conditions de milieu ambiant. Une variation intraspécifique significative a été observée chez les isolats de G. clavigera, et ce, relativement à tous les paramètres analysés. Mots-clés : Grosmannia clavigera, Ophiostoma clavigerum, dendroctone du pin ponderosa, champignon du bleuissement, variation intraspécifique, pathogénicité.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».