MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2098997000 · doi:10.1515/frp-2015-0003

The station of the hoptree (Ptelea trifoliata L. ssp. trifoliata) in the forests of the Wyszków Forest District

2015· article· en· W2098997000 sur OpenAlexaboutno aff
M T Ciosek, J. Krechowski, Katarzyna Piórek, Roman Sikorski

Notice bibliographique

RevueForest Research Papers · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBotany and Plant Ecology Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHabitatGeographyRange (aeronautics)HornbeamGerminationSoil seed bankMontane ecologyForestryEcologyBiologyBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This paper presents the results of studies carried out on Ptelea trifoliata populations in the Wyszków Forest District in 1998 and 2013. P. trifoliata is a native species of North America (United States of America, northern part of Canada) and has a wide ecological range. However, it prefers fertile, wet soils and moderate light. In Europe, it is planted for its decorative value and is mainly found in synanthropic habitats (parks, graveyards, roadsides, fortifications) in Poland. The station of P. trifoliata is situated in the oak-hornbeam forest, Tilio-Carpinetum typicum, with a significant fraction of the stand consisting of Pinus sylvestris. Hop trees occur mainly along forest section lines and are rarely found inside the sections. In the last 15 years, an increase in the number and size of P. trifoliata clusters has been observed. The species spreads along forest section lines, which form a convenient migration route by creating favourable conditions for the germination and growth of seedlings (good access to light, fragments of bare soil). The presence of new individuals far from the pre-existing clusters indicates that the generative way of propagation dominates. Biometric measures indicate significant differences in length and width of whole leaves as well as leaflets, with leaves and leaflets of vegetative specimens significantly larger than generative ones. As a consequence of the high rate of P. trifoliata expansion along forest section lines and occurrence of single specimens inside the forest sections, we assume this species to be potentially invasive.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,253
Score d'incertitude au seuil0,758

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,081
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueForest Research PapersMême sujetBotany and Plant Ecology StudiesTravaux en français237 207