Notice bibliographique
Résumé
The impact of the predicted climate change on the energy use of a residential building is studied. For this purpose, an R-2000 home built near Montreal, Canada is simulated using TRNSYS environment based on the construction documents. In order to calibrate the model, the simulated total annual electricity use is compared with the actual energy consumption from the utility bills. The simulation results are found in agreement with the actual energy use, with less than 2% difference. The study involves four cases: (i) the R-2000 home, i.e. the Base case, in today’s climate, (ii) the Base case under the predicted climate of 2050, (iii) the Base case converted into a Net Zero Energy Home (NZEH) in today’s climate, and (iv) the NZEH in the predicted climate of 2050. \n \nThe projections in terms of monthly data for temperature, solar radiation, relative humidity, and wind speed for 2050 for Montreal are extracted from three different global climate models (CGCM2, ECHAM4, and HadCM3) with two scenarios each, A2 and B2. Hourly data is generated from this monthly data. To convert the R-2000 home into a NZEH, various energy efficiency measures and technologies are used, along with a liquid-based hybrid PV/Thermal combi-system. Finally, a complete life cycle analysis (LCA) of cost, energy, and emissions for both the houses including all their systems and components is conducted. \n \nFor the Base case, the heating loads reduce by 11 to 22%, while the cooling loads increase by 25 to 93% by the mid-century. For the NZEH, a change in the PV/T production is observed by -1 to 4% for electrical and by -10 to 1% for thermal energy, due to the climate change. The LCA comparison between the two houses indicates that although it initially costs more, the NZEH becomes cost competitive with the Base case over the life span of 50 years. In spite of 40% higher embodied energy of the NZEH, the life cycle energy for the Base case is 1.5 to almost 3 times higher than the NZEH over the 30-50 year life span. The energy payback time is found to be 9.2 years for the PV, while 7 years for the combined PV/T. The life cycle emissions are found 14.5 and 29% less for the NZEH compared to the Base case over the life spans of 40 and 50 years, respectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».