MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2099016770 · doi:10.1645/ge-2500.1

First Isolation of Pseudocohnilembus persalinus (Ciliophora: Scuticociliatida) From Freshwater-Reared Rainbow Trout, Oncorhynchus mykiss

2010· article· en· W2099016770 sur OpenAlexaff
Simon R. M. Jones, Gina Prosperi‐Porta, Scott E. LaPatra

Notice bibliographique

RevueJournal of Parasitology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtist diversity and phylogeny
Établissements canadiensVancouver Island University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyRainbow troutParalichthysOlive flounderZoologyOrganismAquatic animalFlounderCiliateFisheryEcologyGeneticsFish <Actinopterygii>

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ciliated protists were isolated from the ovarian fluid of apparently healthy adult rainbow trout (Oncorhynchus mykiss) maintained in freshwater. The organism was identified as Pseudocohnilembus persalinus based on morphometric and morphological analysis of silver-stained specimens obtained from culture and on analysis of ribosomal RNA gene sequences. The cytochrome c oxidase subunit 1 gene sequence of this organism also was characterized. This ciliate has been reported previously as free living only in saline environments and as an endosymbiont in a marine teleost, the olive flounder (Paralichthys olivaceus). A cyst-like stage may have facilitated the novel occurrence of this organism as an endosymbiont in rainbow trout.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,322
Score d'incertitude au seuil0,618

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of ParasitologyMême sujetProtist diversity and phylogenyTravaux en français237 207