MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2099019121 · doi:10.1109/iscas.2007.378651

Asynchronous Adiabatic Logic

2007· article· en· W2099019121 sur OpenAlex
Muhammad Arsalan, Maitham Shams

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueQuantum Computing Algorithms and Architecture
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAsynchronous circuitAsynchronous communicationAdiabatic circuitAsynchronous systemComputer scienceClock domain crossingClock gatingSynchronous circuitLogic gateClock signalElectronic engineeringLogic synthesisElectronic circuitLogic familyEngineeringElectrical engineeringComputer networkAlgorithm

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Power clock generators (PCGs) are the prevalent overhead for the adiabatic systems and mutilate all the low-power advantage from the adiabatic logic part by consuming a large portion of the total power in the clock generation circuitry (Arsalan and Shams, 2005). In addition to the PCG issues, routing multiple clock phases for adiabatic circuits is not very convenient and raises a number of cost, performance and viability issues. To get rid of the problems related to clock generation and synchronous clock routing, a new solution namely asynchronous adiabatic logic (AAL) is proposed to combing the benefits of the adiabatic logic circuits with that of asynchronous logic systems. Going asynchronous not only eliminates the need of PCGs, hence all the problems associated with the generation and routing of the clocks, it also bring all the advantages intrinsically associated with an asynchronous design such as low power and reliable logical operation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,919
Score d'incertitude au seuil0,262

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle