Continuous Modeling for Design, Construction and Monitoring: A Case Study
Notice bibliographique
Résumé
This chapter explores, by way of a case study, the fundamental connection between theoretical modeling and practical design, construction, and monitoring of an engineered solution to a problem.The modeling associated with this design fom1s Chapter 4 in the sixth volume of this monograph series (Scheckenberger and Guther, 1998).This present chapter is intended both to demonstrate the practical execution of a design created in part though detailed modeling, and to act as a bridge between the pre-design modeling and postdesign modeling that supports a project such as this.A third chapter, after a three-year monitoring period, could return to a more modeling-based theme, outlining how the original models need to be revised with real post-construction data collected in the field.Considerable stakeholder consultation and Agency permits have accompanied the final design stage of this project, which ran approximately eighteen months from assignment to construction start-up.The fact that the proposed works are being constructed on somebody el<;e 's land has increased the complexity of the project.To complicate matters further, the works, which are being constructed on a golf course, have required t\vo concunent contracts: one for the stormwater management and creek works, and another for the requi1•ed golf course redesign.The fmal stage of the process \viU involve compliance monitoring of the solution, in accordance with legislative requirements.The monitming phase will provide data to validate the system perfommnce with computed performance using continuous simulation hydrologic modeling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,003 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».