MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2099072673 · doi:10.5194/acp-14-11915-2014

Satellite observations of stratospheric carbonyl fluoride

2014· article· en· W2099072673 sur OpenAlexafffund
Jeremy J. Harrison, Martyn P. Chipperfield, A. Dudhia, Shijie Cai, Sandip Dhomse, C. D. Boone, P. F. Bernath

Notice bibliographique

RevueAtmospheric chemistry and physics · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric Ozone and Climate
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesCanadian Space AgencyNational Centre for Earth ObservationNatural Environment Research CouncilSight Research UK
Mots-clésStratosphereAtmosphere (unit)Atmospheric soundingOzone layerAtmospheric sciencesAtmospheric chemistryAstrobiologySatelliteAtmosphere of EarthEnvironmental scienceChemistryMeteorologyOzoneGeologyAstronomyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. The vast majority of emissions of fluorine-containing molecules are anthropogenic in nature, e.g. chlorofluorocarbons (CFCs), hydrochlorofluorocarbons (HCFCs), and hydrofluorocarbons (HFCs). These molecules slowly degrade in the atmosphere, leading to the formation of HF, COF2, and COClF, which are the main fluorine-containing species in the stratosphere. Ultimately both COF2 and COClF further degrade to form HF, an almost permanent reservoir of stratospheric fluorine due to its extreme stability. Carbonyl fluoride (COF2) is the second-most abundant stratospheric "inorganic" fluorine reservoir, with main sources being the atmospheric degradation of CFC-12 (CCl2F2), HCFC-22 (CHF2Cl), and CFC-113 (CF2ClCFCl2). This work reports the first global distributions of carbonyl fluoride in the Earth's atmosphere using infrared satellite remote-sensing measurements by the Atmospheric Chemistry Experiment Fourier transform spectrometer (ACE-FTS), which has been recording atmospheric spectra since 2004, and the Michelson Interferometer for Passive Atmospheric Sounding (MIPAS) instrument, which recorded thermal emission atmospheric spectra between 2002 and 2012. The observations reveal a high degree of seasonal and latitudinal variability over the course of a year. These have been compared with the output of SLIMCAT, a state-of-the-art three-dimensional chemical transport model. In general the observations agree well with each other, although MIPAS is biased high by as much as ~30%, and compare well with SLIMCAT. Between January 2004 and September 2010 COF2 grew most rapidly at altitudes above ~25 km in the southern latitudes and at altitudes below ~25 km in the northern latitudes, whereas it declined most rapidly in the tropics. These variations are attributed to changes in stratospheric dynamics over the observation period. The overall COF2 global trend over this period is calculated as 0.85 ± 0.34 (MIPAS), 0.30 ± 0.44 (ACE), and 0.88% year−1 (SLIMCAT).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,652
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,193
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAtmospheric chemistry and physicsMême sujetAtmospheric Ozone and ClimateTravaux en français237 207