A 640 kyr geomagnetic and palaeoclimatic record from Lake Baikal sediments
Notice bibliographique
Résumé
Magnetic remanence vectors for 1737 samples from two ∼100 m cores of Lake Baikal sediments are reported along with complete magnetic susceptibility profiles obtained from a pass-through system. Chronological control is established by means of two independent correlations; first, by matching susceptibility variations to the oceanic oxygen isotope record and second, by matching the relative palaeointensity variations to the SINT-800 global reference curve. These both imply an average deposition rate of 15 cm kyr−1 and a basal age of ∼640 ka. Spectral analysis reveals the presence of Milankovitch signals at ∼100 kyr (eccentricity), ∼41 kyr (obliquity) and ∼23 and ∼19 kyr (precession). Stable remanence vectors are almost all of normal polarity. The few exceptions comprise brief intervals of low and/or negative inclinations which probably represent geomagnetic excursions. However, these are far less numerous than the high sedimentation rate would lead one to expect. Furthermore, only four of them can be readily matched to the-still poorly understood-global pattern. These are the Laschamp, the Albuquerque, the Iceland Basin and perhaps the West Eifel excursions which occurred at ∼38 000, ∼146 000, at 180 000–190 000 and at 480 000–495 000 yr ago, respectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».