MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2099106573 · doi:10.1093/ndt/gfh406

Factors associated with access blood flow in native vessel arteriovenous fistulae

2004· article· en· W2099106573 sur OpenAlexaff
Marcello Tonelli, D J Hirsch, Christopher T. Chan, Joanne Marryatt, Paula Mossop, Colleen Wile, Kailash Jindal

Notice bibliographique

RevueNephrology Dialysis Transplantation · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueCentral Venous Catheters and Hemodialysis
Établissements canadiensUniversity Health NetworkQueen Elizabeth II Health Sciences CentreDalhousie UniversityToronto General HospitalUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineBlood pressureOverweightBody mass indexInternal medicineUnivariate analysisDiabetes mellitusCardiologyStenosisForearmRetrospective cohort studyMultivariate analysisSurgeryEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Access blood flow (Qa) identifies stenosis in patients with native vessel AV fistulae (AVF), but data on factors that are associated with Qa in normally functioning accesses are sparse. Such factors could be used in conjunction with Qa to improve the diagnostic performance of screening. We examined the relationship between Qa and certain clinical characteristics in a large group of patients with AVF. METHODS: This was a retrospective study of incident and prevalent haemodialysis patients treated at a single institution, all of whom had a functioning AVF during the study period. Qa was measured bimonthly using ultrasound dilution in all subjects. Mixed models were used to explore the relationship between Qa and a group of independent variables, including systolic blood pressure (SBP), diastolic blood pressure (DBP), mean arterial pressure (MAP), diabetes mellitus, patient age, sex, height, body mass index (BMI) and AVF location (forearm vs upper arm). RESULTS: A total of 4084 Qa measurements was made in 294 patients. Univariate analysis found that younger patient age, non-diabetic status, higher blood pressure (SBP, DBP, MAP, all at the time of Qa measurement), upper arm AVF location and overweight status (BMI >/=25) were significantly associated with Qa. SBP appeared to be more strongly associated with Qa than either DBP or MAP. Patient sex, height and interval between access creation and Qa measurement were not significantly associated with Qa. Tests for interaction suggested that the association between SBP and age and Qa varied significantly by access location. In a multivariate model, SBP, overweight status and diabetic status were independently associated with Qa. The strength of the association between these characteristics and Qa appeared to be clinically relevant. CONCLUSIONS: Our findings suggest that a single Qa threshold for angiography in all patients may be simplistic, and that the optimal threshold might vary by patient subgroup. The strong association between SBP and Qa suggests that adjusting Qa for SBP may improve the specificity of access screening. Further work is required to determine whether such modifications to current practice would improve the predictive power of Qa measurements for detection of stenosis in AVF.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,161
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations37
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNephrology Dialysis TransplantationMême sujetCentral Venous Catheters and HemodialysisTravaux en français237 207