MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2099107550 · doi:10.1049/el.2010.3555

6.7 GHz high- <i>Q</i> active inductor design using parasitic cancellation with process variation control

2010· article· en· W2099107550 sur OpenAlexaff
Anas Ahmed, J. Wight

Notice bibliographique

RevueElectronics Letters · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRadio Frequency Integrated Circuit Design
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInductorCMOSNarrowbandInductanceBandwidth (computing)Active noise controlElectronic engineeringElectrical engineeringEngineeringComputer scienceTelecommunicationsVoltage

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A correction to a previously published Q- and bandwidth-enhancing design technique using parasitic cancellation to obtain a high-Q active inductor operating at frequencies above 6 GHz using non-minimal-length CMOS technologies is presented. A measured inductance of 1.9 nH is acheived at 6.75 GHz with a Q of 38 occupying only 0.0026 mm2 silicon chip area. The active inductor is then used to obtain a narrowband output matching element for an LNA with its input unmatched in 130 nm CMOS technology. The input-unmatched inductorless LNA parameters measured at 6.7 GHz are: S21 12.8 dB, 3.5 GHz BW, NF 7.2 dB (with simulated NFmin of 3.3 dB) and S22 less than −20 dB, while consuming only 6.4 mW with a 1.2 V supply. The high NF can be easily reduced to NFmin with input matching.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,289
Score d'incertitude au seuil0,991

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueElectronics LettersMême sujetRadio Frequency Integrated Circuit DesignTravaux en français237 207