Spherulitic Aphyric Pillow-Lobe Metatholeiitic Dacite Lava of the Timmins Area, Ontario, Canada: A New Archean Facies Formed from Superheated Melts
Notice bibliographique
Résumé
Fragmental rocks of the V10 units of the Vipond Formation of the Tisdale assemblage previously have been identified as pillow basalts, but many samples are shown to be intermediate-to-felsic in character, likely tholeiitic dacite in composition. Specifically, the V10b unit is mapped as a pillow-lobe dacite. Aside from being more geochemically evolved in terms of their “immobile” trace elements, these rocks differ from typical pillow basalts in that they have more abundant primary breccia and hyaloclastite. The pillow lobes are contorted, having been folded in a plastic state and are zoned, typically having a spherulite-rich core. Moreover, the flows are aphyric, interpreted to mean that they were erupted in a superheated state. This along with their pillow-lobe nature demonstrates that they were erupted as relatively low-viscosity melts for such silicic compositions. Interaction with water quenched the outer pillow lobe and contributed to the formation of the abundant breccia. The fact that the melt was crystal and microlite free inhibited crystal growth, such that the bulk of the lobes were quenched to crystal-free glass. Nucleation occurred only in the cores, where cooling rates were lower in comparison to the medial and exterior areas of the pillow lobes, although in the cores crystal growth rates were high so that abundant spherulite formation took place. The flows are exposed over a strike length of more than 10 km and are interpreted to be continuous and to have resulted from fissure eruptions. The resulting porous, permeable, high Fe/Mg, high-surface area glassy rocks may have been ideal for channeling and reacting with gold-bearing hydrothermal solutions. Descriptions of most other Archean subaqueous felsic lobes document that the lavas were phyric and that spherulites formed near the external lobe margin. The distinctly different zoning of the V10b pillow lobes suggests that they constitute a new Archean facies formed from superheated melts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,036 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».