MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2099137723 · doi:10.1111/j.1526-4637.2010.00911.x

A Hypothesis for the Cause of Complex Regional Pain Syndrome-Type I (Reflex Sympathetic Dystrophy): Pain Due to Deep-Tissue Microvascular Pathology

2010· review· en· W2099137723 sur OpenAlexafffund
Terence J. Coderre, Gary J. Bennett

Notice bibliographique

RevuePain Medicine · 2010
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePain Management and Treatment
Établissements canadiensMcGill UniversityMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchNational Institutes of Health
Mots-clésMedicineAllodyniaReflexIschemiaComplex regional pain syndromeNociceptorHyperalgesiaNeuropathic painChronic painDystrophyAnesthesiaInflammationEdemaPathologyNociceptionCardiologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Complex regional pain syndrome-type I (CRPS-I; reflex sympathetic dystrophy) is a chronic pain condition that usually follows a deep-tissue injury such as fracture or sprain. The cause of the pain is unknown. We have developed an animal model (chronic post-ischemia pain) that creates CRPS-I-like symptomatology. The model is produced by occluding the blood flow to one hind paw for 3 hours under general anesthesia. Following reperfusion, the treated hind paw exhibits an initial phase of hyperemia and edema. This is followed by mechano-hyperalgesia, mechano-allodynia, and cold-allodynia that lasted for at least 1 month. Light microscopic analyses and electron microscopic analyses of the nerves at the site of the tourniquet show that the majority of these animals have no sign of injury to myelinated or unmyelinated axons. However, electron microscopy shows that the ischemia-reperfusion injury produces a microvascular injury, slow-flow/no-reflow, in the capillaries of the hind paw muscle and digital nerves. We propose that the slow-flow/no-reflow phenomenon initiates and maintains deep-tissue ischemia and inflammation, leading to the activation of muscle nociceptors, and the ectopic activation of sensory afferent axons due to endoneurial ischemia and inflammation. These data, and a large body of clinical evidence, suggest that in at least a subset of CRPS-I patients, the fundamental cause of the abnormal pain sensations is ischemia and inflammation due to microvascular pathology in deep tissues, leading to a combination of inflammatory and neuropathic pain processes. Moreover, we suggest a unifying idea that relates the pathogenesis of CRPS-I to that of CRPS-II. Lastly, our hypothesis suggests that the role of the sympathetic nervous system in CRPS-I is a factor that is not fundamentally causative, but may have an important contributory role in early-stage disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,089
Tête enseignante GPT0,345
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations131
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePain MedicineMême sujetPain Management and TreatmentTravaux en français237 207