MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2099145525 · doi:10.1095/biolreprod63.5.1313

Involvement of Apoptosis in the Atresia of Nonovulatory Dominant Follicle During the Bovine Estrous Cycle1

2000· article· en· W2099145525 sur OpenAlexaff
Ming Yang, Rajadurai Rajamahendran

Notice bibliographique

RevueBiology of Reproduction · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueReproductive Physiology in Livestock
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFollicleBiologyEstrous cycleApoptosisAtresiaAndrologyTUNEL assayFollicular phaseFollicular atresiaEndocrinologyInternal medicineImplantFolliculogenesisOvarian follicleAnatomyMedicineCryopreservationEmbryoSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The present study was designed to 1) investigate whether apoptosis is responsible for the atresia of nonovulatory dominant follicle (DF), 2) to determine if atresia of a nonovulatory DF is associated with alterations in Bcl-2 and Bax expression, 3) to test whether progesterone P(4) has a direct effect on apoptosis in bovine follicles, and 4) to study the pattern of expression of Bcl-2 and Bax in follicles at different developmental stages (small, medium, and large). In experiment 1, 16 cycling cows received a norgestomet ear implant at proestrus (Day 1) for 9 days to mimic the subluteal phase. The cows were assigned either to a control (n = 4) or P(4)-treated groups (n = 12). Injections of P(4) (150 mg, i.m.) were given on Day 3 (n = 4); on Days 3 and 4 (n = 4), and on Days 3, 4, and 5 (n = 4) of the implant period. Controls received injections of corn oil on Days 3, 4, and 5. Unilateral ovariectomy was performed on Days 4, 5, and 6 to recover DFs from cows that had been treated with P(4) for 24, 48, and 72 h, respectively. DFs in the control group were collected on Day 6. The onset of atresia of DFs was assessed morphologically by ultrasound to determine DF diameters, histologically by light microscopic inspection of tissue sections, and functionally by quantification of follicular fluid steroid hormone levels. Apoptosis was detected by DNA analysis and in situ TUNEL labeling. Expression of Bcl-2 and Bax proteins was examined by Western blot analysis. The earliest signs of atresia were detected 24 h after P(4) injection as evidenced by decreased diameter, degeneration and detachment of granulosa cells (GCs) from the basal lamina, and a dramatically reduced ratio of estrogen to P(4). Electrophoretic analysis of DNA extracted from DFs of cows treated with P(4) for 24 h revealed a distinct ladder pattern of DNA fragments. In contrast, this pattern was not obvious in DFs from control cows. Similar results were also obtained from TUNEL analysis of DFs. Furthermore, both Bcl-2 and Bax were found to be present in all DFs; however, the ratio of Bcl-2 and Bax protein levels was significantly reduced by 24 h of P(4) treatment compared with DFs from the control group (P < 0.05). Experiment 2 investigated the direct effect of P(4) (4 ng/ml) on apoptosis of cultured GCs using ovaries obtained from a local slaughterhouse. In addition, the pattern of expressions of Bcl-2 and Bax in follicles at different developmental stages (small, medium, and large) was studied. No increase in apoptotic DNA fragments was detected in GCs treated with P(4). The ratio of Bcl-2 and Bax protein levels was variable in small follicles; however, Bax protein level was always relatively higher than that of Bcl-2 in medium and large follicles. In conclusion, our study suggests that apoptosis is the mechanism that underlies the atresia of nonovulatory DFs that develops during the luteal phase of bovine estrous cycle.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,688
Score d'incertitude au seuil0,185

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations43
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiology of ReproductionMême sujetReproductive Physiology in LivestockTravaux en français237 207