The impact of elevated ozone and carbon dioxide on young <i>Acer saccharum</i> seedlings
Notice bibliographique
Résumé
The effects of high O3 (200 nl l-1 during the light period) and high CO2 (650 &mgr;l l-1 CO2, 24 h a day) alone and in combination were studied on 45-day-old sugar maple (Acer saccharum Marsh.) seedlings for 61 days in growth chambers. After 2 months of treatment under the environmental conditions of the experiment, sugar maple seedlings did not show a marked response to the elevated CO2 treatment: the effect of high CO2 on biomass was only detected in the leaves which developed during the treatment, and assimilation rate was not increased. Under high O3 at ambient CO2, assimilation rate at days 41 and 55 and Rubisco content at day 61 decreased in the first pair of leaves; total biomass was reduced by 43%. In these seedlings large increases (more than 2-fold) in glucose 6-phosphate dehydrogenase (G6PDH, EC 1.1.1.49) activity and in anaplerotic CO2 fixation by phosphoenolpyruvate carboxylase (PEPC, EC 4.1.1.31) were observed, suggesting that an enhanced reducing power and carbon skeleton production was needed for detoxification and repair of oxidative damage. Under high O3 at elevated CO2, a stimulation of net CO2 assimilation was observed after 41 days but was no longer observed at day 55. However, at day 61, the total biomass was only reduced by 21% and stimulation of G6PDH and PEPC was less pronounced than under high O3 at ambient CO2. This suggests that high CO2 concentration protects, to some extent, against O3 by providing additional carbon and energy through increased net assimilation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».