Population demography of high arctic caribou on Banks and Melville Islands
Notice bibliographique
Résumé
Caribou numbers, Rangifer tarandus pearyi, (excluding calves) on Banks Island were estimated (standard error of the estimate) at 1005 (SE±133) in 1992, 709 (SE±128) in 1994 and 436 (SE±71) in 1998; no paired estimates were different (P<0.05). On Melville Island caribou numbers were similar in 1987 and 1997 with estimates of 729 (SE±104) and 787 (SE±97), respectively. We conducted annual sex and age classification surveys during July on Banks Island from 1994-2000 and on Melville Island from 1998-2000. The number of calves per 100 >two-year-old females ranged from 24.0 in 1994 to 74.3 in 1998 on Banks Island, and from 44.8 in 1999 to 80.0 in 1998 on Melville Island. Recruitment rate ranged from 18.6% during 1997/1998 to 27.5% during 1999/2000 on Banks Island and from 16.7% during 1997/1998 to 25.0% during 1999/2000 on Melville Island. There has been an increasing trend in the rate of recruitment on both islands during the last three years of the study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».