α5GABA<sub>A</sub>Receptor Activity Sets the Threshold for Long-Term Potentiation and Constrains Hippocampus-Dependent Memory
Notice bibliographique
Résumé
Synaptic plasticity, which is the neuronal substrate for many forms of hippocampus-dependent learning, is attenuated by GABA type A receptor (GABA(A)R)-mediated inhibition. The prevailing notion is that a synaptic or phasic form of GABAergic inhibition regulates synaptic plasticity; however, little is known about the role of GABA(A)R subtypes that generate a tonic or persistent inhibitory conductance. We studied the regulation of synaptic plasticity by alpha5 subunit-containing GABA(A)Rs (alpha5GABA(A)Rs), which generate a tonic inhibitory conductance in CA1 pyramidal neurons using electrophysiological recordings of field and whole-cell potentials in hippocampal slices from both wild-type and null mutant mice for the alpha5 subunit of the GABA(A)R (Gabra5(-/-) mice). In addition, the strength of fear-associated memory was studied. The results showed that alpha5GABA(A)R activity raises the threshold for induction of long-term potentiation in a highly specific band of stimulation frequencies (10-20 Hz) through mechanisms that are predominantly independent of inhibitory synaptic transmission. The deletion or pharmacological inhibition of alpha5GABA(A)Rs caused no change in baseline membrane potential or input resistance but increased depolarization during 10 Hz stimulation. The encoding of hippocampus-dependent memory was regulated by alpha5GABA(A)Rs but only under specific conditions that generate moderate but not robust forms of fear-associated learning. Thus, under specific conditions, alpha5GABA(A)R activity predominates over synaptic inhibition in modifying the strength of both synaptic plasticity in vitro and certain forms of memory in vivo.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».