Short Communication: Suppression of Estrous Cycles in Lactating Cows Has No Effect on Milk Production
Notice bibliographique
Résumé
The decline in milk yield observed after peak production in dairy animals results from apoptotic death of mammary epithelial cells. In cows, this decrease in milk yield can be accelerated by injection of 17beta-estradiol, thus evoking a possible role of estrogens in the regulation of bovine mammary gland involution. In nonpregnant cows, mammary involution could be induced or enhanced by the return of estrous cycles and the accompanying cyclic peaks of estrogen concentration in the serum of lactating animals. To test this hypothesis, we inserted implants of a GnRH agonist, deslorelin, in an ear of each cow (n = 10) on d 10 and 100 of lactation, to temporarily suppress the return of ovarian cycles. Cows were studied from calving to d 210 of lactation. Deslorelin had no impact on feed intake or animal health. Deslorelin significantly reduced serum concentrations of 17beta-estradiol and progesterone as compared with untreated cows (n = 10). Deslorelin had no effect on milk fat and protein, whereas milk lactose content was lower in treated cows than in control cows on d 100 of lactation. Finally, there was no difference in milk production between the 2 groups of cows. These results are consistent with previous observations that showed that delaying estrous cycles after calving had no effect on milk yield and they extend those observations to late lactation. Based on milk production data, the estrogen profiles associated with recurring estrous cycles apparently do not cause bovine mammary tissue to undergo gradual involution.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».