MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2099171915 · doi:10.1109/jmems.2011.2148162

Nonlinear Dynamics of Spring Softening and Hardening in Folded-MEMS Comb Drive Resonators

2011· article· en· W2099171915 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Microelectromechanical Systems · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced MEMS and NEMS Technologies
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNonlinear systemResonatorMATLABControl theory (sociology)Coil springMathematical analysisPhase planeSofteningSpring (device)PhysicsMechanicsMathematicsComputer scienceMechanical engineeringEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper studies analytically and numerically the spring softening and hardening phenomena that occur in electrostatically actuated microelectromechanical systems comb drive resonators utilizing folded suspension beams. An analytical expression for the electrostatic force generated between the combs of the rotor and the stator is derived and takes into account both the transverse and longitudinal capacitances present. After formulating the problem, the resulting stiff differential equations are solved analytically using the method of multiple scales, and a closed-form solution is obtained. Furthermore, the nonlinear boundary value problem that describes the dynamics of inextensional spring beams is solved using straightforward perturbation to obtain the linear and nonlinear spring constants of the beam. The analytical solution is verified numerically using a Matlab/Simulink environment, and the results from both analyses exhibit excellent agreement. Stability analysis based on phase plane trajectory is also presented and fully explains previously reported empirical results that lacked sufficient theoretical description. Finally, the proposed solutions are, once again, verified with previously published measurement results. The closed-form solutions provided are easy to apply and enable predicting the actual behavior of resonators and gyroscopes with similar structures. <formula formulatype="inline" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"><tex Notation="TeX">$\hfill$</tex></formula> [2011-0007]

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,052
Score d'incertitude au seuil0,605

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle