Amine‐derivatized poly(diallyldimethylammonium chloride) from <i>N</i>‐vinylformamide copolymerization
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The reactivity ratios for the aqueous free‐radical copolymerization of diallyldimethylammonium chloride and N‐vinylformamide were found to be 0.13 and 1.92, respectively, from a Fineman–Ross analysis of a series of batch polymerizations. Because batch polymerization could not give a uniform product in a high yield with two monomers of such different reactivities, a semibatch procedure was developed in which the more reactive N‐vinylformamide was added in 10 steps over the course of the copolymerization. The poly(diallyldimethyl‐ ammonium chloride‐co‐N‐vinylformamide) copolymers were hydrolyzed to give poly(diallyldimethylammonium chloride‐co‐vinylamine). The utility of the vinylamine/diallyldimethylammonium chloride copolymers was demonstrated by the preparation and characterization of three derivatives: (1) a copolymer with coupled dansyl groups for fluorescence detection; (2) a copolymer with coupled dabsyl groups for ultraviolet–visible detection; and (3) an ultra‐high‐molecular‐weight (1.6 × 106 Da) poly(diallyldimethylammonium chloride) by chain extension (coupling) with glycerol diglycidyl ether. © 2007 Wiley Periodicals, Inc. J Appl Polym Sci 104: 1068–1075, 2007
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».