MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2099174886 · doi:10.1111/j.1365-2966.2011.19265.x

Confirmation of the magnetic oblique rotator model for the Of?p star HD 191612★

2011· article· en· W2099174886 sur OpenAlexafffundabout
G. A. Wade, I. D. Howarth, R. H. D. Townsend, J. Grunhut, M. E. Shultz, J.‐C. Bouret, A. W. Fullerton, W. L. F. Marcolino, F. Martins, Yaël Nazé, N. R. Walborn, J.‐F. Donati

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2011
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensQueen's UniversityRoyal Military College of Canada
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaScience and Technology Facilities CouncilSpace Telescope Science InstituteNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésPhysicsAstrophysicsMagnetic fieldPhotosphereL-shellRadiative transferContext (archaeology)StarsSpectral lineRotation periodField strengthStellar magnetic fieldComputational physicsSolar windAstronomyEarth's magnetic fieldCoronal mass ejection

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper reports high-precision Stokes V spectra of HD 191612 acquired using the ESPaDOnS spectropolarimeter at the Canada–France–Hawaii Telescope, in the context of the Magnetism in Massive Stars (MiMeS) Project. Using measurements of the equivalent width of the Hα line and radial velocities of various metallic lines, we have updated both the spectroscopic and orbital ephemerides of this star. We confirm the presence of a strong magnetic field in the photosphere of HD 191612, and detect its variability. We establish that the longitudinal field varies in a manner consistent with the spectroscopic period of 537.6 d, in an approximately sinusoidal fashion. The phases of minimum and maximum longitudinal field are, respectively, coincident with the phases of maximum and minimum Hα equivalent width and Hp magnitude. This demonstrates a firm connection between the magnetic field and the processes responsible for the line and continuum variability. Interpreting the variation of the longitudinal magnetic field within the context of the dipole oblique rotator model, and adopting an inclination i= 30° obtained assuming alignment of the orbital and rotational angular momenta, we obtain a best-fitting surface magnetic field model with obliquity β= 67°± 5° and polar strength Bd= 2450 ± 400 G. The inferred magnetic field strength implies an equatorial wind magnetic confinement parameter η*≃ 50, supporting a picture in which the Hα emission and photometric variability have their origin in an oblique, rigidly rotating magnetospheric structure resulting from a magnetically channelled wind. This interpretation is supported by our successful Monte Carlo radiative transfer modelling of the photometric variation, which assumes the enhanced plasma densities in the magnetic equatorial plane above the star implied by such a picture, according to a geometry that is consistent with that derived from the magnetic field. Predictions of the continuum linear polarization resulting from Thompson scattering from the magnetospheric material indicate that the Stokes Q and U variations are highly sensitive to the magnetospheric geometry, and that expected amplitudes are in the range of current instrumentation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations77
Publié2011
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical SocietyMême sujetStellar, planetary, and galactic studiesTravaux en français237 207