MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2099185226 · doi:10.1155/2004/209579

Optical Computed‐Tomographic Microscope for Three‐Dimensional Quantitative Histology

2004· article· en· W2099185226 sur OpenAlexafffund
Ravil Chamgoulov, Pierre Lane, Calum MacAulay

Notice bibliographique

RevueAnalytical Cellular Pathology · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOptical Coherence Tomography Applications
Établissements canadiensCanadian Centre for Applied Research in Cancer ControlOccupational Cancer Research Centre
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMicroscopeOpticsConfocalMicroscopyOptical sectioningMaterials scienceTomographic reconstructionAbsorption (acoustics)DetectorTomographyBiomedical engineeringComputer scienceComputer visionArtificial intelligencePhysicsMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A novel optical computed-tomographic microscope has been developed allowing quantitative three-dimensional (3D) imaging and analysis of fixed pathological material. Rather than a conventional two-dimensional (2D) image, the instrument produces a 3D representation of fixed absorption-stained material, from which quantitative histopathological features can be measured more accurately. The accurate quantification of these features is critically important in disease diagnosis and the clinical classification of cancer. The system consists of two high NA objective lenses, a light source, a digital spatial light modulator (DMD, by Texas Instrument), an x-y stage, and a CCD detector. The DMD, positioned at the back pupil-plane of the illumination objective, is employed to illuminate the specimen with parallel rays at any desired angle. The system uses a modification of the convolution backprojection algorithm for reconstruction. In contrast to fluorescent images acquired by a confocal microscope, this instrument produces 3D images of absorption stained material. Microscopic 3D volume reconstructions of absorption-stained cells have been demonstrated. Reconstructed 3D images of individual cells and tissue can be cut virtually with the distance between the axial slices less than 0.5 microm.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,031

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnalytical Cellular PathologyMême sujetOptical Coherence Tomography ApplicationsTravaux en français237 207